我刚看完《吸血鬼莱斯塔特》第三季第二集，脑子里突然冒出一个问题：既然整季都在搞“演唱会季”的概念，为什么最抓耳的那首歌，反而不在剧里？
这事不是我个人耳朵挑。制作人罗林·琼斯自己跟IGN聊的时候，等于间接承认了——他们手里攥着一张词曲王牌，但一直没打出来。
先说背景。AMC这版《夜访吸血鬼》第三季直接把原著《吸血鬼莱斯塔特》里那个1980年代摇滚巨星的人设，搬到了2025年。剧里的莱斯塔特从“撒旦之夜”乐队主唱单飞，变身成“吸血鬼莱斯塔特”乐队的门面。演员萨姆·里德在台上那种又骚又狂的台风——昂头、跺脚、甚至满场飞——确实把观众吃得死死的。七集，每集至少一首新歌，等于要在一个电视剧组的预算和拍摄周期里塞进去一整套演唱会制作。
但问题也出在这。琼斯对IGN交了个底：整个第三季的拍摄被拆成了四个大块——第一、二集一块拍，三、四一块拍，五、六、七一块拍。他们甚至为了给演唱会场景让路，把一些常规戏份的拍摄顺序打散了重新排。这不是什么“我们想做音乐剧”的浪漫宣言，这是数学题。琼斯原话说得很实在：“预算和排期上都很吃力，能塞两首歌进去就顶天了。那些镜头有时我们得拍得很取巧，或者只拍一小段，因为同一集里还有两场本来就要拍两天的重头戏。”
这里就有第一个辩论点了。反方论调完全可以成立：如果一季都打着“演唱会季”的旗号宣传，结果每集其实只能塞进去一两首歌，有些还是掐头去尾的片段——那这个音乐含量是不是更像“演唱会主题的剧情剧”，而不是真正的“音乐驱动的剧集”？尤其第二集“托莱多”，很明显他们只把歌曲当叙事推进器来用。琼斯自己说的：“每首歌里都有剧情点。如果没有剧情点，那它就是壁纸，我们就拿它干别的事去了。”
这话翻译成普通话就是：歌不服务于剧情就不留。但反过来说，这也意味着没有任何一首歌是独立于剧情存在的。对乐迷型观众来说，你想单拎一首出来循环，可能发现脱离画面之后感觉完全不对。
正方辩护的角度则是：这也正是电视制作和纯音乐专辑的本质差异。琼斯提到，那些演唱会场景“排练到死”——演员和乐队提前大量死磕，因为一旦开拍，几乎不可能回头补。300个群演、多机位覆盖、每个叙事小节点都要抠细节。他把这种调度叫“怪物”。在怪物级难度下，他们选择了让歌曲百分百服务于故事推进，而不是塞一首好听的单曲进去充时长。
但我真正在意的，是琼斯在采访末尾不经意透露的那个信息。他管系列作曲丹尼尔·哈特叫“秘密武器”，说哈特一直被他放在“屁股兜里”——这个比喻够粗但足够形象。关键在于这句：“丹尼尔的乐队当年给鲍伊暖过场。他已经很久没机会背上吉他写摇滚了。”
也就是说，哈特手上是有货的。而且这些货很可能不止目前七集里我们听到的那些。一个给鲍伊开过场的词曲作者，在剧集开播前攒了多少首歌？琼斯说他们“几乎没回头碰过那些歌”——拍的歌全是提前定好的。那没被选进这季的歌呢？是留着给下一季，还是单纯这个阶段的剧情不需要？
这就回到我开篇的结论了：最有可能的情况是，哈特写的某首或者某几首歌，压根没过琼斯那句“有剧情点吗”的关卡。不是质量不够，是叙事锚点对不上。而恰恰因为哈特的实力摆在那，那些被筛掉的歌，很可能比剧里已播出的更完整、更有独立性，也更有单曲循环的特质。
再拆一层。这个判断不是我在替他们吹，而是琼斯自己的逻辑自洽：歌曲在剧里的功能是钉子，钉在关键剧情节点上。功能不对的钉子，再好也只能扔回工具箱。但观众听到的东西和创作者压箱底的东西之间，很可能存在一个“隐藏曲目”的距离。
另一个需要拎出来讨论的角度是，拍摄模式本身对音乐品质的潜在影响。琼斯透露他们按“集组”拍摄——第一二集一起拍，三四集一起拍，五六七集一起拍。这意味着前两组是两集打包，最后三集一起生产。这种模式对于常规剧集没问题，但对于需要一首歌扛住一整集情绪弧线的音乐剧来说，可能造成节奏上的不均衡。如果某一组拍摄里演唱会场景占了太多资源，同组的另一集可能需要从剧情层面找补回来。这就解释了为什么有些歌听起来像是“被截断”了——不是创作上的断裂，是制作层面的折中。
说回“托莱多”这集。它之所以成为一个好的观察样本，恰恰因为它在推动剧情和展示音乐之间做了一个很难受的取舍。你看到的是演唱会的片段，但你同时感觉到那些片段背后有更多东西没给你看。琼斯管那种只有氛围没有剧情点的歌曲叫“壁纸”。但说实话，有时候观众就是想看壁纸——想看莱斯塔特在台上完整唱一首歌，不需要歌词里藏什么伏笔。只是这种奢侈，在如今电视剧的制片逻辑里大概已经养不起了。
所以我的判断是这样：第三季真正好的音乐，可能压根没在正片里。不是剧集不用心，恰好相反，是用心到只把最锋利的钉子钉进该钉的位置，剩下的好歌留在哈特的硬盘里。对听众来说，这件事本身就是一种损失——但也是没办法的损失，因为琼斯从一开始就没想把这部剧做成一张精选辑。
配资吧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
